КОМЕНТАРИ И ТЪЛКУВАНЕ НА  ИСКОВЕТЕ И РЕШЕНИЯТА НА СЪДА В СТРАСБУРГ, ОТНОСНО ПРАВИЛНОСТТА И ЗАКОННОСТТА ЗА ПРАВАТА ВЪРХУ СОБСТВЕНОСТА НА ЦЪРКОВНИТЕ ИМОТИ В Р. БЪЛГАРИЯ!!!

   От Правният отдел на Партия “Обединение за запазване богатствата на България” , са на мнение , че становището на Съда в Страсбург е незаконно , тъй като има сериозни процесуални нарушения в него!!?

         1.При обосновката си Съдът в Страсбург не е взел в предвид фактите и обстоятелствата, при които въпрос ните имоти  са  придобити от Синода на Дядо Пимен !?

         Тъй като Българската Православна Църква е регистрирана  по  законите на Р. България още по времето на Цар Борис преди 1944г., и е регистрирана като организация с общественополезна дейност.

         С настъпването на промените през 1989г./99г., Българската Православна Църква  не е била задължена да се зарегистрира отново по новия закон , тъй като по конституция – тя се явява заварен собственик и поемател на църковните имоти на  дотогава съществуващия Синод на БПЦ.

        С нищо регистрацията на Втория Православен Синод на Дядо Пимен, не ги прави собственици на имотите, в които те са свещенослужители на Действащия Синод на Патриарха Максим. Тези църкви и църковни имоти са им предоставени за служение , а не за частно ползване, с цел лично облагодетелстване!!?

       Нещо повече; - Между двата Синода не съществува никакъв  Протокол - Споразумение , от който да е видно, че тези  въпросни имоти са предоставени от Синода на Патриарха Максим на Синода на Дядо Пимен или  да са закупени  от тях!!?

      В правният свят  и в правната практика , когато има и са на лице претенции от страна на две страни – ищец  потърпевш   и  ответник  винаги се взема в предвид , наличието на законния собственик на въпросният имот!?

     Пример; -1.

Когато един лекар , работещ  в  държавно болнично заведение реши и си регистрира частен медицински кабинет , но в същото време работи все още там в държавното болнично заведение  и то не е обявено за приватизация и не го е закупил  - Значи ли това , че това заведение се явява по закон , негова собственост , тъй като той твърди , че промените са го заварили там и той наследява този имот , но под каква форма!!?Е това правили го собственик  по закон !!?

       Пример;-2.

         В Р.България има много Християнски Църкви които са регистрирани по Закона на Вероизповеданията. Те нямат ли претенции  към имотите на БПЦ , защо?

Със какво те са по - различни от Синода на Дядо Пимен !!? Тях не ги ли покровителства закона и те нямат ли право след като са се регистрирали по ЗВИ да имат претенции върху имотите на БПЦ като Синода на Дядо Пимен!!? Но те си построиха свои собствени помещения за да упражняват своята дейност , съгласно законодателс твото в Р. България! Защото вероятно имат все пак страх от Господа!!? В една от Божиите заповеди се казва; “Не пожелавайте имота на Ближния…!!!”..и т. н…!

        Ситуацията в този случай  с Алтернативния Синод на  Дядо Пимен  се различава от примера!!!

        Ето въпроса, който възниква пред правосъдието и който Съда в Страсбург не е взел  под  внимание!!?

        2. По кой закон от Законите  в Р. България , тези имоти се присъждат на Синода на Дядо Пимен ? Защото , ако се изхожда от ситуацията , че Действащия Синод на Патриарха Максим е забавил регистрацията си по новия закон за Вероизповеданието и Синода на Дядо Пимен  се е регистрирал първи, това не значи , че тази регистрация ги оторизира като официален православен орган на БПЦ в Р.България ! Тъй като това действие се извършва от Православния събор на Църквата !!! Те са органа ,който ги оторизира по закон!!? А синода на  Дядо Пимен  се появява от нищото и не  са притежатели на въпросните имоти на БПЦ! Те са само свещенослужители в тези църкви ,които са им предоставени за служение!!! Защото тези имоти нямат право да бъдат продавани , залагани и преотстъпвани на трети лица , при никакви обс тоятелства, съгласно устава на Православната църква и Волята на дарителите на имотите!!? Ето защо това “меко казано прилича на самоуправство  от страна на отцепниците”!!?

      Грехота е да твърдиш , че нещо което не е твое  е твоя собственост !!? 

         Още повече да съдиш държавата си да заплати 700.000.000 милиона лв., които ще излязат пак от гърба на бедния , ограбен  и без това нещастен български народ !!? Тази държава която ги е изучила  , образовала и ги е избрала за този най висок чин в Духовната сфера по Божията Воля !!? Защото да работиш и да служиш на Господ Бог , е най  голямата чест в този живот!!!

                                   От  правният  отдел  на  Партията.

                  P.P. Дано да спестим на държавата ни и на нас самите /данъкоплатците/, тези 700.000.000лв. , които държавата  ни  и  без  това  няма !!?