ИСТИНАТА ЗА Г-Н МИТКО ЕНЧЕВ ДИМИТРОВ - ЧАСТ ВТОРА - ПРОДЪЛЖЕНИЕ..
СТАНОВИЩЕ НА ПРАВНИЯТ ОТДЕЛ НА ПАРТИЯ "ОБЕДИНЕНИЕ ЗА ЗАПАЗВАНЕ БОГАТСТВАТА НА БЪЛГАРИЯ” ОТНОСНО ПРОЦЕСУАЛНИТЕ НАРУШЕНИЯ НА СЛЕДСТВИЕТО, ПРОКУРАТУРАТА И СЪДА ПО ДЕЛАТА СРЕЩУ Г-Н МИТКО ЕНЧЕВ ДИМИТРОВ ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ПАРТИЯТА И ПРЕДСЕДАТЕЛ НА НАДЗОРНИЯ СЪВЕТ НА МТБ”ЕВРОКАПИТАЛ”АД – СОФИЯ ! НА МНЕНИЕ СМЕ , ЧЕ МИНИ СТАРА НА ПРАВОСЪДИЕТО ПРАВИЛНО ВЗЕ СТАНОВИЩЕ В ВЧЕРАШ НОТО СИ ИЗКАЗВАНЕ ПО КАНАЛ 1 НА БНТ , ВЪВ ВРЪЗКА С ОТВОДИТЕ НА СЪДИИ КОИТО СА ПОДЛОЖЕНИ НА ПОЛИТИЧЕСКИ НАТИСК КАТО КАЗА , ЧЕ;”ПРАВИЛНО Е ПОСТЪПИЛ СЪДИЯТА ОТ СГС , КАТО СИ Е ДАЛ ОТВОД И БИ СЛЕДВАЛО ВСЕКИ СЪДИЯ И НЕ САМО ПО ДЕЛОТО ЗА СДС , НО И ПО ВСИЧКИ ДРУГИ ДЕЛА ДА СИ ДАДЪТ ОТВОД , АКО СА ПОДЛОЖЕНИ НА НАТИСК , С ЦЕЛ ДА СЕ ИЗБЕГНАТ ПОРЪЧКОВИТЕ ДЕЛА ПО ПОЛИТИЧЕСКИ ПРИЧИНИ КОЕТО Е ДОСТОЙНО ЗА ВСЕКИ ЧЕСТЕН СЪДИЯ…!!!”, ЗАТОВА И НИЕ СМЕ НА МНЕНИЕ И НАШЕТО СТАНОВИЩЕ ГО ПОДТВЪРЖДАВА , ЗАЩОТО В ПРОТИВЕН СЛУЧАЙ НАШАТА ДЪРЖАВА НЕ Е ПРАВОВА И ТОГАВА СЪДА В СТРАСБУРГ ЩЕ ТРЯБВА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ПО ТОВА ОБВИНЕНИЕ СРЕЩУ Г-Н ДИМИТРОВ !!? НО СЕ ПИТАМИ КОЙ ТОГАВА ЩЕ ЗАПЛАТИ НАНЕСЕНИТЕ ОГРОМНИ МАТЕРИЯЛНИ И МОРАЛНИ ЩЕТИ НА ДЪРЖАВАТА ОТ НЕКОМПЕТЕНТНИТЕ НИ ОРГАНИ , КОИТО ДОПУСКАТ ГРУБИ ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ , СРЕЩУ ЛИЧНОСТИ И ЧАСТНИЯ БИЗНЕС. АМИ ПОМИСЛЕТЕ САМО УКРАЙНА ПРИТЕЖАВА БЛИЗО 50%, ОТ КАПОТАЛА НА МТБ”ЕВРОКАПИТАЛ”АД –САФИЯ КОЙТО Е 50.000.000.000 ЛВ. , И СПОРЕД ДОГОВОРИТЕ НА Г-Н ДИМИТРОВ С УКРАИНСКАТА СТРАНА ЗА СРОК ДО 30г., ТЯ ТРЯБВА ДА НИ ЗАПЛАЩА ГОДИШЕН НАЕМ ОТ БЛИЗО 4 % И 50% ОТ ПЕЧАЛБИТЕ ОТ КОИТО Г-Н ДИМИТРОВ Е ПРЕХВЪРЛИЛ 90% ПРЕДВАРИТЕЛНО С "ВОЛЕИЗЯВЛЕНИЕ” НА БПЦ , ЗА ДА СЕ ЗАПАЗИ НАШАТА ПРАВО СЛАВНА ИДЕНТИМЧНОСТ И ДА СЕ СПАТИ ТЕРЕТОРИЯЛНАТА НИ ЦЯЛОСТ НА БЪЛГАРИЯ , ТЪЙ КАТО ВОЛЯТА НА ДАРИТЕЛЯ Е " ДА НЕ СЕ ПРОДАВАТ И ЗАЛАГАТ ПРИДОБИТИТЕ ИМИТИ И ЦЕННОСТИ С ТЕЗИ ПАРИ ОТ ДАРЕНИЯТА”!!! А ТЕЗИ АКЦИОНЕРИ "СВИДЕТЕЛИ” , БИ СЛЕДВАЛО ДА СИ ПОТЪРСЯТ ПРАВАТА СЪГЛАСНО ГРАЖДАНКО ПРОЦЕСУАЛНИЯ КОДЕКС И ТЪРГОВСКИЯ ЗАКОН , А НЕ ДА СЕ ЯВЯВАТ КАТО СВИДЕТЕЛИ ПО НАКАЗАТЕЛНО ДЕЛО , ТЪЙ КАТО ТЕ НЕ МОГАТ ДА БЪДАТ ПРИЗОВАВАНИ ПО ТАКЪР РОД ДЕЛА!!! А ДАЛИ СА СИ ИЗПЪЛНЕЛИ ЗАДЪЛЖЕНИЯТА ПО СМИСАЛА НА ТЪРГОВСКИЯ ЗАКОН , ТОВА Е ДРУГ ВЪПРОС ..!? И КАКВО ИЗЛИЗА ОТ ВСИЧКО ТОВА – НЯКОЙ ОТ ТЕЗИ КОИТО СА НАРЕДИЛИ ТЕЗИ ДЕЛА СА ПРОТИВНИЦИ НА НАШАТА ДЪРЖАВА И МОЖЕ БИ ИСКАТ ДА ПРОДЪЛЖИ ТОВА БЕЗЗАКОНИЕ И РАЗГРАБВАНЕТО НА БЪЛГАРСКИЯ НАРОД !!? ПОМИСЛЕТЕ СИ САМО КАК МОЖЕМ ДА ПОПОДНЕМ ОТНОВО ВЪВ ГАЗОВА ИЗОЛАЦИЯ , ТА НАЛИ УКРАЙНА Е СОБСТВЕНИК ЗА 30Г., НА ТЕЗИ БЛИЗО 50% ОТ АКЦИИТЕ НА МТБ”ЕВРОКАПИТАЛ”АД , КОИТО СА РЕГИСТРИРАНИ В ЦЕНТРАЛНИЯ ДЕПОЗИТАР НА Р. БЪЛГАРИЯ!!? КАКВО ЩЕ СТАНЕ АКО НЕ СЕ СПАТ ТЕЗИ НЕЗАКОННИ ДЕЛА И УТРЕ И УКРАЙНА ДА ТРЪГНЕ ДА СЪДИ ДЪРЖАВАТА НИ С СТРАСБУРГ …ДАЖЕ НЕ НИ СЕ МИСЛИ ЗА ТОВА!!? ТОВА ЛИ ЗАСЛУЖАВА БЪЛГАРИЯ !!? ЗА ТОВА ЛИ Г-ДА УПРАВЛЯВАЩИ ТОЛКОВА МНОГО ХОРА ЗАГИНАХА В ПАРТИЗАНСКИТЕ ОТРЯДИ И БЯХА ИЗБИТИ ТОЛКОВА МНОГО НЕВИННИ ХОРА И ЖЕРТВИ НА РЕПРЕСИИТЕ !? ТОВА БЕЗЗАКОНИЕ ТРЯБВА ДА СЕ СПРЕ !!! ОТ ТОВА ЩЕ ЗАГУБИМ ВСИЧКИ НИЕ И НАЙ ВЕЧЕ БЪЛГАРСКИЯ НАРОД !!? И ТЪЙ КАТО СЪПРУГАТА НА Г-Н ДИМИТРОВ СЕ ОПЛАКА ПРЕД НАС , ЧЕ Е ПУСКАЛА МНОГОКРАТНО ЖАЛБИ ДО СТРАСБУРГ И ДРУГИ ИНСТИТУЦИИ И ПОЛУЧАВА ФАЛШИВИ ПОСМА , КОЙ ЗНАЕ ОТ КОГО И НЯМА НИКАКВО ДЕЙСТВИЕ ОТ СТРАНА НА СЪДА В СТРАСБУРГ ,ОПЛАКА СИ СЪЩО , ЧЕ ТЕЛЕФОНИТЕ И СЕ ПОДСЛУШВАТ НЕЗАКОННО, ЕМЕЙЛ ПОЩИТЕ И СА ЗАПУШЕНИ И ПИСМАТА И НЕ СТИГАТ ДО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕТО СИ , А И НЕ ПОЛУЧАВА ВСИЧКИ ОТГОВОРИ НА СВОИТЕ ПИСМА, ДАЖЕ И ДО ДЪРЖАВНИ И ЗАДГРАНИЧНИ ОРГАНИЗАЦИИ, ЗАТОВА НИЕ ПУЛБИКУВАМЕ ЖАЛБАТА В САЙТА НА ПАРТИЯТА ЗА ДА БЪДЕ ДОСТЪПНА ЗА ВСИЧКИ ХОРА , КОИТО ОБИЧАТ БЪЛГАРИЯ И СПРАВЕДЛИВОСТА В ЖИВОТА . НЕКА МЕДИИТЕ ДА СПРАТ ДА ЗАБЛУЖДАВАТ ОБЩЕСТВЕНОСТТА С ПОРЪЧКОВИТЕ СИ ПУБЛИКАЦИИ БЕЗ ДА СА ПРОВЕРИЛИ ИСТИННОСТА НА ПУБЛИКАЦИИТЕ СИ ЗАЩОТО РИСКУВАТ ДА БЪДАТ СЪДЕНИ ЗА КЛЕВЕТА И ОПОРО ЧАВАНЕ НА ИМИДЖА И НА ПАРТИЯТА . НЕКА И СЪДЪТ В СТРАСБУРГ ДА ВЗЕМЕ НАЙ НАКРАЯ ОТНОШЕНИЕ ПО ТОЗИ ВЪПРОС ИЛИ МОЖЕ БИ И ТАМ ВЕЧЕ ИМА КОРУПЦИЯ…ДАНО ДА НЕ Е ТАКА!!?
НО КАТО СЕ ВЗЕМЕ В ПРЕДВИД ФАКТА , ЧЕ НА Г-ЖА ДИМИТРОВА ПО ЗАГАДЪЧЕН НАЧИН С ОБИКНОВЕННА ПОЩА Е ПОДХВЪРЛЕНО ПОРЕДНОТО –ВЕРОЯТНО "ФАЛШИВО ПИСМО” , ОТ 24.НОЕМВРИ 2009Г., НА "ПЕТА СЕКЦИЯ” ОТ СЪДА В СТРАСБУРГ – БЕЗ ПЕЧАТ НА СЪДА..!? И КАКЪВ Е ТОЗИ ДОКУМЕНТ – БЕЗ ПЕЧАТ – ТОЙ НЯМА НИКАКВА ЮРИДИЧЕСКА И ПРАВНА СТОЙНОСТ , А НА ПЛИКА ИМА НАПИСАНО С ПЕЧАТНИ БУКВИ-СТРАСБУРГ , НО ЗАБЕЛЕЖЕТЕ , ЧЕ ПИСМОТО Е ИЗПРАТЕНО С ПОЩЕНСКО КЛЕЙМО ОТ ЦЮРИХ , А ТОЙ СЕ НАМИРА В ШВЕЙЦАРИЯ….!?ДАЖЕ Е СМЕШНО!? ЕДВАЛИ СЪДА В СТРАСБУРГ ИМАТ ТАКАВА ПРАКТИКА - ДА ИЗПРАЩАТ ПИСМАТА СИ И ТО ОФИЦИАЛНИ ПО ТЕХНИ КУРИЕРИ ЧАК ОТ ШВЕЙЦАРИЯ, ОЩЕ ПОВЕЧЕ КАТО СЪДЕБНО РЕШЕНИЕ НА ТАКАВА ВИСША ИНСТИТУЦИЯ КАТО СЪДА В СТРАСБУРГ…..!!? ДА НЕ ГОВОРИМ ЗА НАПИСАНОТО В НЕГО СЪДЪРЖАНИЕ СЪС СЪМНИТЕЛНО СТАНОВИЩЕ И НЕАДЕКВАТНО ОТНОШЕ НИЕ ПО ПОВДИГНАТИТЕ ВЪПРОСИ ЗА "ГРУБИ ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ НА ЗАКОНИТЕ В ДЪРЖАВАТА НИ И НАРУШЕНИЕ НА ЧЛ.6,ЧЛ.7,ЧЛ.11 .ЧЛ.13,ЧЛ.14, ЧЛ.16, чл.19 И ЧЛ.10 И ДР. ОТ КОНСТИТУЦИЯТА НА Р. БЪЛГАРИЯ..!!?КОЯ ОФИЦИАЛНА ИНСТИ ТУЦИЯ БИ СИ ПОЗВОЛИЛА ДА СЕ ОБЪРНЕ ПО НЕ ЕТИЧЕН НАЧИН, КАТО ЦИТИРАМЕ ДОСЛОВНО;-" СПРЕТЕ ДА НИ ПИШЕТЕ , ЗАЩОТО НЯМА ДА ПОЛУЧИТЕ ПОВЕЧЕ НИКАКВА ИНФОРМАЦИЯ ПО ТАЗИ ЖАЛБА…!!?” , А И ПОДПИСА НА СЕКРЕТАРЯ Е НАПРАВО СЪМНИТЕЛЕН..!? ИСКАМЕ ДА ОБЪРНЕМ ВНИМАНИЕ НА ПРОЦЕСУАЛНОТО НАРУШЕНИЕ НА СГП,СРП И СТ.СЛ.СЛУЖБА ПО ЧЛ.251, АЛ.3 ОТ НК, СРЕЩУ Г-Н МИТКО ДИМИТРОВ, ЗА НАРУШУНИЕ НА "СТАРИЯ ВАЛУТЕН ЗАКОН”-ЗАЩОТО , АКО КОЛЕГИТЕ ОТ СГП,СРП И СТ.,СЛ.,СЛУЖБА БЯХА ПО-ВНИМАТЕЛНИ И НАБЛЮДАТЕЛНИ , ЩЯХА ДА ЗАБЕЛЕЖАТ , ЧЕ ТЕЗИ ДОГОВОРИ С ГОСПОДИН ДУШАН СТОИЧ – ЛИМАСОЛ-ЦЕНТЪР КИПЪР, СА "КОНСУЛТАНСКИ " И Г-Н ДИМИТРОВ ГИ Е ПОДПИСАЛ , КАТО ПРЕДСЕДАТЕЛ НА НС НА МТБ”ЕВРОКАПИТАЛ”АД-СОФИЯ И ТОЙ НЯМА ПРАВА ПО ЧЛ.233 ОТ ТЗ…!? А ПЪЛНОМОЩНОТО НА Г-Н ДИМИТРОВ ОТ ПРОФ.МАК КФОРЪН НА ОСН.ЧЛ.233, АЛ.2 ОТ ТЗ И НЕ Е ОТ 1999Г., А Е ОТ 07.08.2000Г. ТАКА ,ЧЕ ПОДПИСА НА Г-Н МИТКО ДИМИТРОВ , КАТО ПРЕДСЕДАТЕЛ НА НС НА ДРУЖЕСТВОТО , НЯМА ПРАВНА И ЮРИДИЧЕСКА СТОЙНОСТ, ПРЕД ТРЕТИ ДОБРОСЪВЕСТНИ ЛИЦА И ДР. ,ДОГОВОРИТЕ С ДУШАН СТОИЧ СА КОНСУЛТАНСКИ И НЯМАТ ПРАВНА СТОЙНОСТ , А И СА ПРЕКРАТЕНИ НА 23.12.1999Г. СЪЩО ТАКА БИ СЛЕДВАЛО КОЛЕГИТЕ ОТ СГП,СРП И СТ.СЛ.СЛУЖБА ДА ПРОВЕРЯТ Г-Н ВАСИЛ СТЕФАНОВ КРЪСТЕВ - ДАЛИ Е БИЛ ВПИСАН НЯКОГА В ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР КАТО ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР , ЗАЩОТО ТОЙ НЕ ФИГУРИРА И НИКОГА НЕ Е БИЛ ОФИЦИАЛНО ЛИЦЕ НА ОСН.ЧЛ233 ОТ ТЗ В ДРУЖЕСТВОТО МТБ”ЕВРОКАПИТАЛ”АД -СОФИЯ…!!? В ТОЗИ СМИСЪЛ ТРЯБВА ДА СЕ ЗНАЕ , ЧЕ СА НАЛИЦЕ И ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ГРУБИТЕ НАРУШЕНИЯ НА КОЛЕГИТЕ ОТ СГП,СРП, ОСЛ.СЛ -гр. ПЛОВДИВ ,А ИМЕННО;
1. ПИСМО ОТ МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ №4783/31.08.2009г.,ДО Г-ЖА ЛИДИЯ ДИМИТРОВА , С КОЕТО И СЕ СЪОБЩАВА , ЧЕ АКЦИОНЕРНАТА КНИГА НА ДРУЖЕСТВОТО МТБ”ЕВРОКАПИТАЛ”АД-СОФИЯ , ЗАЕДНО С ДРУГИ ИЗВЗЕТИ ДОКУМЕ НТИ СЕ НАМИРА В СГП – КОЕТО Е БЕЗСПОРНО ДОКАЗАТЕЛСТВО , ЧЕ СГП, СРП И СТ.СЛ.СЛУЖБА СА НАБРАЛИ СВОИТЕ СВИДЕТЕЛИ "НЕЗАКОННО” ОТ ТАЗИ АКЦИО НЕРНА КНИГА !! ТРЯБВАШЕ КОЛЕГИТЕ ОТ СГП, СРП И ОТ СТ.СЛ.СЛУЖБА ДА ПРОВЕРЯТ ВНИМАТЕЛНО – ДАЛИ ТЕЗИ СВИДЕТЕЛИ ОТГОВАРЯТ НА ИЗИСКВАНИЯТА ТА НА НК И ЗАКОНА!!? ЗАЩОТО ВСИЧКИ ТЕ СА АКЦИОНЕРИ НА МТБ”ЕВРОКА ПИТАЛ”АД -СОФИЯ И СА ВПИСАНИ В НОВАТА АКЦИОНЕРНА КНИГА В ЦЕНТРАЛНИЯ ДЕПОЗИТАР НА Р. БЪЛГАРИЯ!!? ТЪЙ ЧЕ СЪМНЕНИЯТА ЗА ИЗМАМА НА ГРАЖДАНИ ОТ Г-Н ДИМИТРОВ, И ОБВИНЕНИЯТА СРЕЩУ НЕГО ПО ЧЛ.209,ЧЛ.210,ЧЛ.211 В ВР. С ЧЛ.93,Т.7 ОТ НК, ЗА ТЕЖКО УМИШЛЕНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, НЕ САМО СА НЕОСНО ВАТЕЛНИ НО И НЕЗАКОННИ И ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННИ , НА ОСН.ЧЛ.6,ЧЛ.11, ЧЛ.12, ЧЛ.13, ЧЛ.16,ЧЛ.31,АЛ.3 ОТ КОНСТИТУЦИЯТА НА Р. БЪЛГАРИЯ!!!
2. ПИСМО ОТ ПРОКУРАТУРАТА НА Р.БЪЛГАРИЯ №Ж-74№2/11.11.2009Г., ДО Г-ЖА ЛИДИЯ ДИМИТРОВА , С КОЕТО ТЕ Я УВЕДОМЯВАТ , ЧЕ ЛИЧНИЯ ПАСПОРТ НА СЪПРУГА И Г-Н МИТКО ЕНЧЕВ ДИМИТРОВ Е ИЗВЗЕТ ПРЕЗ 2002Г. И СЕ НАМИРА В ОСлО – ПЛОВДИВ , КЪМ 07.10.2009Г., ВЕЧЕ ЦЕЛИ 7 ГОДИНИ ПАСПОРТА МУ Е НЕЗАКОННО ОТНЕТ, КОЕТО Е ОСНОВНАТА ПРИЧИНА Г-Н ДИМИТРОВ ДА НЕ МОЖЕ ДА СЕ РЕГИСТРИРА НА ПОСТОЯНЕН АДРЕС ПО КОНСТИТУЦИЯ И ЗА ТОВА УМИШЛЕНО И НЕЗАКОННО МУ Е НАЛОЖЕНА НАЙ – СТРОГАТА МНО”ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА –КОЕТО ГОВОРИ, ЧЕ НЯКОЙ НА ВСЯКА ЦЕНА ИСКА ДА ПРЕМАХНЕ Г-Н ДИМИТРОВ ОТ ПЪТЯ СИ!!? КОЙ ЛИ Е ТОЙ!? МОЖЕ БИ ОБЩЕСТВЕНОСТТА ТРЯБВА НАЙ – НАКРАЯ ДА ЗАПОЧНЕ ДА ВЗЕМА АКТИВНО УЧАСТИЕ В ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ДЕЙСТВИЯ И ДА КОНТРОЛИРА ОРГАНИТЕ НА РЕДА , ЗА ДА НЕ СЕ ЗЛОУПОТРЕБЯВА С ВЛАСТТА , КОЯТО ИМ Е ДАДЕНА ОТ НАРОДА….!!!?
3. КОЛКОТО ДО СЪМНЕНИЯТА ЗА НЕДЕКЛАРИРАНИ ДОХОДИ ОТ СТРАНА НА Г-Н ДИМИТРОВ , КОЛЕГИТЕ ОТ СГП,СРП И СТ.СЛ.СЛУЖБА ДОБРЕ Е ДА ПРЕГЛЕДАТ ЗОДФЛ, ПРЕЗ ПЕРИОДА 1996-2003Г. И ДА ВНИКНАТ В РЕШЕНИЯТА НА ФИРМЕНОТО ОТДЕЛЕНИЕ НА ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР В СГС ПО ОПИСА НА Ф.Д.№1615/2002Г., ЗА ДА РАЗБЕРАТ , ЧЕ ФИЗИЧЕСКИТЕ ЛИЦА СА ОСВОБОДЕНИ ОТ ДАНЪК ВЪРХУ ПЕЧАЛБАТА , АКО С НЕЯ УЧАСТВАТ В УВЕЛИЧЕНИЕТО НА КАПИТАЛА НА ДРУЖЕСТВОТО, ЧЛ.12, ЧЛ.13 ОТ ЗОДФЛ, НО ДРУГ Е ВЪПРОСА , ЧЕ Г-Н ДИМИТРОВ Е ПРЕХВЪРЛИЛ АКЦИИТЕ СИ НА ТРЕТИ ЛИЦА С ДДУЦК (ДОГОВОРИ ЗА ДОВЕРИТЕЛНО УПРАВЛЕНИЕ НА ЦЕННИ КНИЖА), В СЛУЧАЯ С УКРАЙНА И ДР., ЗА СРОК ДО 30 ГОДИНИ , ОБЯВЕНО В ДВ.БР.112,СТР.115 ,2003г, С ЦЕЛ НАБИРАНЕ НА УВЕЛИЧЕНИЕТО НА УСТАВНИЯ КАПИТАЛ НА ДРУЖЕСТВОТО МТБ”ЕВРОКАПИТАЛ”АД – СОФИЯ !!!
4. В ТОЗИ СМИСЪЛ ДОБРЕ Е ДА СЕ ЗНАЕ ,ЧЕ АБРЕВИАТУРАТА "МТБ” – НЕ ОЗНАЧАВА МУЖДУНАРОДНА ТЪРГОВСКА БАНКА , КАКТО ТВЪРДЯТ КОЛЕГИТЕ ОТ СГП,СРП И СТ.СЛ.СЛУЖБА , ЗАЩОТО АКО БЯХА ПОИСКАЛИ СЛУЖЕБНА СПРАВКА ОТ ИНФОРМАЦИОННИЯ ЦЕНТЪР В ГР. СОФИЯ ИЛИ ПЛОВДИВ , ЩЯХА ДА ВИДЯТ , ЧЕ ИМЕТО Е ИЗПИСАНО ИЗЦЯЛО ТАКА; "МЕЖДУНАРОДНА ТЪРГОВСКА БОРСА”ЕВРОКА ПИТАЛ”АД –ГР-ПЛОВДИВ…….!?
5. В ТОЗИ СМИСЪЛ КОЛЕГИТЕ ОТ СГП,СРП И СТ.СЛ.СЛУЖБА ТРЯБВАШЕ ДА ПРОВЕРЯТ И ДОГОВОРИТЕ НА Г- Н АНГЕЛ ПЪРВАНОВ , ТЪЙ КАТО ТЕ СА ЗАВЕРЕНИ В ПОСОЛСТВОТО НА Р. БЪЛГАРИЯ В ШВЕЙЦАРИЯ ПРЕЗ 1998Г. , А И В БНБ!!!С ТОЗИ ДОГОВОР МТБ”ЕВРОКАПИТАЛ” Е ВЕЧЕ СОБСТВЕНИК НА ВЗЕМАНИЯТА НА Г-Н ПЪРВАНОВ СРЕЩУ ДЪРЖАВАТА, ЗА КАПИТАЛБАНК АД – В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ ПРИСЪДЕНИ ОТ СЪДА В СТРАСБУРГ . ЗАЩОТО Г-Н ПЪРВАНОВ Е ВПИСАН В АКЦИОНЕРНАТА КНИГА НА МТБ”ЕВРОКАПИТАЛ”АД – СОФИЯ В ЦЕНТРАЛНИЯ ДЕПОЗИТАР НА Р. БЪЛГАРИЯ, ТЪЙ ЧЕ ГОСПОДИН МИТКО ДИМИТРОВ НЕ Е ИЗЛЪГАЛ , ЧЕ ЩЕ ЗАКУПИ КАПИТАЛБАНК-АД- В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ…..!!?
И ТАКА;
ДО ТУК СТАНА ЯСНО ЧЕ СА НА ЛИЦЕ ПРОПУСКИ И НАРУШЕНИЯ НА ЗАКОНА И ЧОВЕШКИТЕ ПРАВА НА Г-Н ДИМИТРОВ!!!
ПРАВНИЯТ ОТДЕЛ НА ПАРТИЯТА РЕШИ ДА СЕ ЗАПОЗНАЕ ПО СЕРИОЗНО С АРГУМЕНТИТЕ НА ДВЕТЕ СТРАНИ ПО ДЕЛОТО – СРП - ОБВИНИТЕЛ И Г-Н ДИМИТРОВ – ОБВИНЯЕМ ПО ТОВА ДЕЛО!!?
ОТ ВСИЧКИ НАЛИЧНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И ФАКТИ СТАВА ЯСНО , ЧЕ ОБВИНЕНИЕТО В СЛУЧАЯ СРП Е ДОПУСНАЛА ГРУБИ НАРУШЕНИЯ НА ЗАКОНА ВЪВ ВРЪЗКА С АРЕСТУВАНАТА АКЦИОНЕРНА КНИГА , КАТО НЕ Е СПАЗИЛА РАЗПОРЕДБИТЕ НА
Раздел VIII
Злоупотреба на доверие
(Загл. изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) ОТ НК.
Чл. 217. (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) (1) Който съзнателно ощети чуждо имущество, поверено му да го управлява или пази, се наказва с лишаване от свобода до три години или с глоба от сто до триста лева.
А И ОСВЕН ТОВА Е НАБРАЛА СВИДЕТЕЛИТЕ СИ ОТ ТАЗИ АКЦИОНЕРНА КНИГА КОЕТО Е ПАК ГРУБО НАРУШЕНИЕ НА ЗАКОНА. ТЕЗИ СВИДЕТЕЛИ СА НАБРАНИ ПРОТИВ ТЯХНАТА ВОЛЯ ЗАЩОТО , АКО СРП ИМ БЕШЕ ОБЕСНИЛА НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ ПО
Раздел III
Престъпления против правосъдието ОТ НК.
Чл. 286. (1) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Който пред надлежен орган на властта набеди някого в престъпление, като знае, че е невинен, или представи неистински доказателства срещу него, се наказва за набедяване с лишаване от свобода от една до шест години и с обществено порицание.
(2) (Отм., предишна ал. 3, изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Ако набеденият бъде привлечен към наказателна отговорност, наказанието е лишаване от свобода от една до десет години.
ЕДВАЛИ НЯКОЙ ОТ ТЕЗИ ОБЪРКАНИ ХОРИЦА БИ СВИДЕТЕЛСТВУВАЛ ЗА ДА БЪДЕ ЛИШЕН ОТ СВОБОДА ЗА 5 ИЛИ 10 ГОДИНИ. ОТ ТУК СЛЕДВА ИЗВОДА , ЧЕ СРП Е НАРУШИЛА И СЪСТАВА НА НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС , А ИМЕННО;
Чл. 287. (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г., бр. 75 от 2006 г.) Длъжностно лице, което при или по повод изпълнение на службата си, само или чрез другиго, извърши противозаконни принудителни действия спрямо обвиняем, свидетел или вещо лице, за да изтръгне признание, показание, заключение или информация от него, се наказва с лишаване от свобода от три до десет години и с лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7 .
Чл. 287а. (Нов - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Който с цел да заблуди орган на съдебната власт:
И СА ПРЕВИШИЛИ ПРАВАТА СИ КОЕТО Е НАРУШЕНИЕ НА НК НА ;
Чл. 282а. (Нов - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Длъжностно лице, което при наличие на предвидените в нормативен акт условия, необходими за издаване на специално разрешение за осъществяване на определена дейност, откаже или забави извън предвидените по закон срокове неговото издаване, се наказва с лишаване от свобода до три години, глоба в размер до петстотин лева и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точка 7 .
ТОВА Е И НАРУШЕНИЕ НА НК НА;
Раздел V
Принуда
Чл. 143. (Изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) (1) (Предишен текст на чл. 143 - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Който принуди другиго да извърши, да пропусне или да претърпи нещо, противно на волята му, като употреби за това сила, заплашване или злоупотреби с властта си, се наказва с лишаване от свобода до шест години.
ТОВА Е И НАРУШЕНИЕ НА НК НА;
Раздел VII
Обида и клевета
Чл. 146. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 21 от 2000 г.) Който каже или извърши нещо унизително за честта или достойнството на другиго в негово присъствие, се наказва за обида с глоба от хиляда до три хиляди лева. В този случай съдът може да наложи и наказание обществено порицание.
(2) Ако обиденият е отвърнал веднага с обида, съдът може да освободи и двамата от наказание.
Чл. 147. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 21 от 2000 г.) Който разгласи позорно обстоятелство за другиго или му припише престъпление, се наказва за клевета с глоба от три хиляди до седем хиляди лева и с обществено порицание.
(2) Деецът не се наказва, ако се докаже истинността на разгласените обстоятелства или на приписаните престъпления.
Чл. 148. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 21 от 2000 г.) За обида:
1. нанесена публично;
2. разпространена чрез печатно произведение или по друг начин;
3. на длъжностно лице или на представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му и
4. от длъжностно лице или от представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му,
наказанието е глоба от три хиляди до десет хиляди лева и обществено порицание.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 21 от 2000 г.) За клевета, извършена при условията на предходната алинея, както и за клевета, от която са настъпили тежки последици, наказанието е глоба от пет хиляди лева до петнадесет хиляди лева и обществено порицание.
ДА НЕ ГОВОРИМ , ЧЕ СРП Е ДОПУСНАЛА СВИДЕТЕЛ ПО ТОВА ДЕЛО , КОЙТО Е ОРГАНИЗИРАЛ И УЧАСТВАЛ В ОТВЛИЧАНЕ С ЦЕЛ УБИЙСВТО И НАНАСЯНЕ НА ТЕЖКИ ТЕЛЕСНИ ПОВРЕДИ НА Г-Н ДИМИТРОВ , КОЕТО ОЩЕ ВЕДНЪЖ ДОКАЗВА , ЧЕ ТОВО Е ГРУБО НАРУШЕНИЕ НА НК НА;
Раздел III
Престъпления против политическите права на гражданите
(Загл. изм. - ДВ, бр. 1 от 1991 г.)
Чл. 167. (1) (Предишен текст на чл. 167 - ДВ, бр. 75 от 2006 г., изм., бр. 27 от 2009 г.) Който чрез насилие, измама, заплашване или по друг незаконен начин пречи на някого да осъществи избирателното си право или да бъде избран, се наказва с лишаване от свобода до три години и с глоба от хиляда до десет хиляди лева. (2) (Нова - ДВ, бр. 75 от 2006 г., изм. и доп., бр. 27 от 2009 г.) Който предложи или даде на другиго имотна облага с цел да го склони да упражни избирателното си право в полза на определен кандидат, политическа партия или коалиция, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба от десет хиляди до двадесет хиляди лева. (3) (Нова - ДВ, бр. 85 от 2007 г., изм. и доп., бр. 27 от 2009 г.) Който организира предлагането или даването на другиго на имотна облага с цел да го склони да упражни избирателното си право в полза на определен кандидат, политическа партия или коалиция, се наказва с лишаване от свобода до шест години и с глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева. (4) (Нова - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Наказанието по ал. 3 се налага и на лице, което предоставя имотната облага на лицата по ал. 2 и 3, за да бъде предложена или дадена на другиго с цел да бъде склонен да упражни избирателното си право в полза на определен кандидат, политическа партия или коалиция. (5) (Нова - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) В случаите по ал. 2, 3 и 4 съдът постановява и наказание лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 6. (6) (Нова - ДВ, бр. 19 от 2008 г., предишна ал. 4, доп., бр. 27 от 2009 г.) Деецът по ал. 2 не се наказва, ако доброволно съобщи на надлежен орган на властта за извършено престъпление по ал.3 и 4.
Чл. 169б. (Нов - ДВ, бр. 1 от 1991 г., изм., бр. 10 от 1993 г.) Който чрез насилие, заплашване или по друг незаконен начин попречи на някого да осъществи своите конституционни политически права, се наказва с лишаване от свобода до три години или глоба от сто до триста лева.
Чл. 169в. (Нов - ДВ, бр. 1 от 1991 г.) Когато деянието по чл. 169а и 169б е извършено от длъжностно лице при или по повод изпълнение на служебните му задължения, наказанието е лишаване от свобода до пет години.
СТАНОВИЩЕ;
ПРАВНИЯТ ОТДЕЛ НА ПАРТИЯТА СЪВЕТВА Г-ЖА ЛИДИЯ ДИМИТРОВА ДА ПУСНЕ НАСРЕЩЕН ИСК СРЕЩУ СРП И ОБВИНЕНИЕТО ЗА ГРУБИ НАРУШЕНИЯ ПО ЧЛ.217, ЧЛ.286, ЧЛ.287, В ВР. С ЧЛ.282а, ЧЛ.146, ЧЛ.147,ЧЛ.148,ЧЛ.167,ЧЛ.169б, от НК ЗА ДА ЗАЩИТИ СЪПРУГА СИ Г-Н ДИМИТРОВ И СВОЕТО СЕМЕЙСТВО!
НА МЯСТОТО НА СРП И ОБВИНЕНИЕТО КАТО КОЛЕГИ БИХМЕ ГИ ПОСЪВЕТВАЛИ ДА НАМЕРЯТ ПО БЕЗБОЛЕЗНЕН НАЧИН КАТО ПОТЪРСЯТ НЯКАКВО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА ДВЕТЕ СТРАНИ – НАПРИМЕР " ПРЕКРАТЯ ВАНЕ НА ДЕЛОТО БЕЗ ПРАВО НА НАКАЗАТЕЛНО ПРЕСЛЕДВАНЕ " , ЗАЩОТО ПО НАШЕ МНЕНИЕ , ЕДВА ЛИ СВИДЕТЕЛИТЕ ЩЕ ПРИЕМАТ УСЛОВИЯТА НА НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС , В КОИТО ПОПАДАТ НЕВОЛНО !!?
|
