ПИТАМЕ ВИ МНОГОУВАЖАЕМИ ГОСПОДА , НИМА ВСИЧКИ ТЕЗИ КОИТО СА РЕГИСТРИРАЛИ АКЦИОНЕРНИ ДРУЖЕСТВА ПО ТЪРГОВСКИЯ ЗАКОН В Р.БЪЛГАРИЯ , СА “ИЗМАМНИЦИ” ?
ОТ КОГА В Р. БЪЛГАРИЯ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ДА СЕ ТРУДИШ ПО ЗАКОН ?
ТА ЧЛ. 19 АЛ. /1/ ОТ КОНСТИТУЦИЯТА НА Р. БЪЛГАРИЯ Е ЯСНО КАЗНО; “ИКОНОМИКАТА НА СТРАНАТА СЕ ОСНОВАВА НА СВОБОДНАТА СТОПАНСКА ИНИЦИАТИВА”
АЛ./2/ “ЗАКОНА СЪЗДАВА И ГАРАНТИРА НА ВСИЧКИ ГРАЖДАНИ И ЮРИДИЧЕСКИ ЛИЦА ЕДНАКВИ ПРАВА И УСЛОВИЯ ЗА СТОПАНСКА ДЕЙНОСТ, КАТО ПРЕДОТВРАТЯВА ЗЛОУПОТРЕБАТА С МОНОПОЛИЗМА, НЕЛОЯЛНАТА КОНКУРЕНЦИЯ И ЗАЩИТАТА НА ПОТРЕБИТЕЛЯ”
АЛ./3/ “ИНВЕСТИЦИИТЕ И СТОПАНСКАТА ДЕЙНОСТ НА БЪЛГАРСКИТЕ И ЧУЖДЕСТРАННИ ГРАЖДАНИ И ЮРИДИЧЕСКИ ЛИЦА СЕ ЗАКРИЛЯ ОТ ЗАКОНА”.
АЛ./3/ “ЗАКОНА СЪЗДАВА УСЛОВИЯ ЗА КООПЕРИРАНЕ И ДРУГИ ФОРМИ НА СДРУЖАВАНЕ НА ГРАЖДАНИТЕ И ЮРИДИЧЕСКИТЕ ЛИЦА ЗА ПОСТИГАНЕ НА СТОПАНСКИ И СОЦИАЛЕН НАПРЕДЪК”.
ПИТАМ ВИ ГОСПОДА - ЗАЩО ТОГАВА СРП И СРС , ПРИЗОВАВАТ АКЦИОНЕРИТЕ НА ДРУЖЕСТВОТО КЪМ ЛЪЖЕСВИДЕТЕЛСТВО ;”ЧЕ СА БИЛИ ИЗМАМЕНИ ОТ СЪПРУГА МИ ДИМИТРОВ , В ОСОБЕНО ГОЛЕМИ РАЗМЕРИ”?
НЕ ДОУМЯВАМ ОТ КОГА В Р. БЪЛГАРИЯ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ДА СЕ ТРУДИШ ПО ЗАКОН ? Из Конституцията на Р.България;
ТА ЧЛ. 19 АЛ. /1/ ОТ КОНСТИТУЦИЯТА НА Р. БЪЛГАРИЯ Е ЯСНО КАЗНО; “ИКОНОМИКАТА НА СТРАНАТА СЕ ОСНОВАВА НА СВОБОДНАТА СТОПАНСКА ИНИЦИТИВА”
АЛ./2/ “ЗАКОНА СЪЗДАВА И ГАРАНТИРА НА ВСИЧКИ ГРАЖДАНИ И ЮРИДИЧЕСКИ ЛИЦА ЕДНАКВИ ПРАВА И УСЛОВИЯ ЗА СТОПАНСКА ДЕЙНОСТ, КАТО ПРЕДОТВРАТЯВА ЗЛОУПОТРЕБАТА С МОНОПОЛИЗМА, НЕЛОЯЛНАТА КОНКУРЕНЦИЯ И ЗАЩИТАТА НА ПОТРЕБИТЕЛЯ”
АЛ./3/ “ИНВЕСТИЦИИТЕ И СТОПАНСКАТА ДЕЙНОСТ НА БЪЛГАРСКИТЕ И ЧУЖДЕСТРАННИ ГРАЖДАНИ И ЮРИДИЧЕСКИ ЛИЦА СЕ ЗАКРИЛЯ ОТ ЗАКОНА”.
АЛ./3/ “ЗАКОНА СЪЗДАВА УСЛОВИЯ ЗА КООПЕРИРАНЕ И ДРУГИ ФОРМИ НА СДРУЖАВАНЕ НА ГРАЖДАНИТЕ И ЮРИДИЧЕСКИТЕ ЛИЦА ЗА ПОСТИГАНЕ НА СТОПАНСКИ И СОЦИАЛЕН НАПРЕДЪК”.
Уважаеми господа,
От няколко години представители “прокурори, депутати и представители на властта “ , тръбят по телевизия преса и медии , “ че видите ли – в борбата “ПРОТИВ КОРУПЦИЯТА” , ТРЯБВА ДА СЕ ВКЛЮЧИ ЦЯЛАТА ОБЩЕСТВЕНОСТ , ТЪЙ КАТО САМИ НЕ МОЖЕТЕ ДА СЕ СПРАВИТЕ И ДА СЕ САМОСЕЗИРАТЕ СРЕЩУ ТОЗИ ПОРОК НА ВЛАСТТА И ВЛАСТИМАЩИТЕ”.
ТОВА “ДЕЛО”,ПО ВСИЧКО ГОВОРИ САМО ЗА СЕБЕ СИ ,ЧЕ Е “ПОРЪЧКОВО” ТЪЙ КАТО СА НА ЛИЦЕ; ОБСТОЯТЕЛСТВА ПУБЛИКАЦИИ ДОКАЗАТЕЛСТВА ХРОНОЛОГИЯ ПРИЧИНИ , ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ, НЕПРОВЕРЕНИ ХИПОТЕЗИ ОТ СТРАНА НА ССлСл , СРП , СРС И ПОВДИГНАТИ ОБВИНЕНИЯ ВОДЕЩИ ДО ОПОРОЧАВАНЕ НА ПРОЦЕСА И НАРУШАВАНЕ НА ЧОВЕШКИТЕ ПРАВА НА г-н. Димитров, обв.по нох.дело № 10974/2006 год. А ИМЕННО;
На 14.05.2003г. , Вестник”Труд”, публикува огромна статия под заглавие “Разбиха фалшива банка” където се коментират МТБ”Еврокапитал”АД, рег.по ф.д.1615/2002г., по описа на СГС, което дружество е не публично.
На `15.05.2003г., същия вестник “Труд” , публикува огромна статия – “платена” “Разбиха фалшива банка” - още повече не доказани предположения и фалшиви хипотези – поръчани от заинтерисовани лица!
На 17.05.2003г. , вестник “Банкер” , публикува статия под заглавие “ КОМБИНАТОРИ И ТЕХНИТЕ 50 МИЛИАРДА”, като най “Грандиозната финансова далавера в Българската история..........”
На 19.05.2003г. , вестник “24 Часа” , публикува статия за обв. Димитров “ПРЕЗИДЕНТА МЕНТЕ МИТКО КУПУВАЛ 2 БАНКИ”, И ДПРУГИ ХИПОТЕЗИ И НЕДОКАЗАНИ , МЕРОПРИЯТИЯ И РАЗРАБОТКИ НА НЯКОИ СЛУЖБИ ВЕРОЯТ НО ПОРЪЧАНИ ОТ ВИСШЕСТОЯЩИ И ЗАМОЖНИ ХОРА, ЗАЩОТО ТЕЗИ КАРЕТА НА ПЪРВИТЕ СТРАНИЦИ СТРУВАТ МНОГО СКЪПО И МНОГО ПАРИ.
ТЕЗИ ВЕСТНИЦИ ОБВИНЯВАХА Г-Н ДИМИТРОВ , В ПРАНЕ НА ПАРИ ПРОДАЖБИ И УЧАСТИЕ В ТЪМНИ СДЕЛКИ С ОРЪЖИЕ , НАРКОТИЦИ ДОКУМЕНТАЛНИ ИЗМАМИ И ЧЕ Е ИЗМАМИЛ ГРАЖДАНИ И КАКВИ ЛИ НЕ ОЩЕ ПОМИИ , СЕ ИЗЛЯХА ТОГАВА ПО НЕГОВ АДРЕС И АДРЕС НА МТБ”ЕВРО КАПИТАЛ”АД – СОФИЯ.
ПИТАМ ВИ МНОГОУВАЖАЕМИ ГОСПОДА , НИМА ВСИЧКИ ТЕЗИ КОИТО СА РЕГИСТРИРАЛИ АКЦИОНЕРНИ ДРУЖЕСТВА ПО ТЪРГОВСКИЯ ЗАКОН В Р.БЪЛГАРИЯ , СА “ИЗМАМНИЦИ” ?
ОТ КОГА В Р. БЪЛГАРИЯ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ДА СЕ ТРУДИШ ПО ЗАКОН ?
ТА ЧЛ. 19 АЛ. /1/ ОТ КОНСТИТУЦИЯТА НА Р. БЪЛГАРИЯ Е ЯСНО КАЗНО; “ИКОНОМИКАТА НА СТРАНАТА СЕ ОСНОВАВА НА СВОБОДНАТА СТОПАНСКА ИНЕЦЕАТИВА”
АЛ./2/ “ЗАКОНА СЪЗДАВА И ГАРАНТИРА НА ВСИЧКИ ГРАЖДАНИ И ЮРИДИЧЕСКИ ЛИЦА ЕДНАКВИ ПРАВА И УСЛОВИЯ ЗА СТОПАНСКА ДЕЙНОСТ, КАТО ПРЕДОТВРАТЯВА ЗЛОУПОТРЕБАТА С МОНОПОЛИЗМА, НЕЛОЯЛНАТА КОНКУРЕНЦИЯ И ЗАЩИТАТА НА ПОТРЕБИТЕЛЯ”
АЛ./3/ “ИНВЕСТИЦИИТЕ И СТОПАНСКАТА ДЕЙНОСТ НА БЪЛГАРСКИТЕ И ЧУЖДЕСТРАННИ ГРАЖДАНИ И ЮРИДИЧЕСКИ ЛИЦА СЕ ЗАКРИЛЯ ОТ ЗАКОНА”.
АЛ./3/ “ЗАКОНА СЪЗДАВА УСЛОВИЯ ЗА КООПЕРИРАНЕ И ДРУГИ ФОРМИ НА СДРУЖАВАНЕ НА ГРАЖДАНИТЕ И ЮРИДИЧЕСКИТЕ ЛИЦА ЗА ПОСТИГАНЕ НА СТОПАНСКИ И СОЦИАЛЕН НАПРЕДЪК”.
ПИТАМ ВИ ГОСПОДА - ЗАЩО ТОГАВА СРП И СРС , ПРИЗОВАВАТ АКЦИОНЕРИТЕ НА ДРУЖЕСТВОТО КЪМ ЛЪЖЕСВИДЕТЕЛСТВО ;”ЧЕ СА БИЛИ ИЗМАМЕНИ ОТ СЪПРУГА МИ ОБВ. ДИМИТРОВ , В ОСОБЕНО ГОЛЕМИ РАЗМЕРИ”?
Фактите и доказателствата по повдигнатите обвинения срещу г-н Димитров , не отговарят на нито един от съставите на чл.251,211 209, в вр. с чл.93,т.7 от НК , въпреки твърденията на СРП и СРС за доказателствената сила на събраните доказателства на осн. Чл.187 от НК ;” че са напълно достатъчни за основателно образуване на наказателно производство по чл. чл.251,211 209, в вр. с чл.93,т.7 от НК”.Не отговарят на истината.Тъй като от събраните доказателства от наша страна е видно че тези ХИПОТЕЗИ НА СРП и СРС ,С.Сл.С не са събрани по надлежния законов ред и са в нарушение на чл.83,ал./3/,чл.83,ал./2/ ,чл. 86 , в вр. с чл.104,чл.114,ал./1/,/2/,/3/,/4/, чл.313,314,315 от НК във връзка с чл.234,ал./1/т.1-9 от НК, чл. 60 , чл.61, ал./4/, /,на чл. 16 от НПК чл..376 ал./3, ал./4/, чл.55, ал./1/ , чл.29, ал./1/ буква / Г/ от НПК ,в вр.с чл.14,чл.17, чл.6,чл.7,чл.9 чл.11, чл.2,от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи изменена и допълнена от Протокол №11, придружена от Допълнение протокол и Протоколи №.4,6 и 7 . На основание чл.14,чл.17, чл.6,чл.7,чл.9 чл.11, чл.2,от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи изменена и допълнена от Протокол №11, придружена от Допълнение протокол и Протоколи №.4,6 и 7 , ВЪВ ВР. С ПИСМО ВХ. № 6332/05.03.08г. изд. От Наказателна колегия на 07.03.08г., на СГС в вр. С писмо от Софийски Апелативен съд , с вх.№580/04.03.08г. , до Софийски градски Съд и писмо №Ж-Гр-21 от 06.03.2008г. на Софийски Апелативен съд до Софийски Градски съд, Протоколи №.4,6 и 7 , ОТНОСНО ОБСТОЯТЕЛСТВА, ДОКАЗАТЕЛ СТВА ХРОНОЛОГИЯ ПРИЧИНИ ВОДЕЩИ ДО ОПОРОЧАВАНЕ НА ПРОЦЕСА ТЪЙ КАТО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА ПО ХИХОТЕЗИТЕ НА СРП И СРС НЕ СА САБРАНИ ПО НАДЛЕЖНИЯ РЕД И СА В НАРУШЕНИЕ НА ЧЛ.86 И ЧЛ.55 ОТ НК И НАРУШАВАНЕ НА ЧОВЕШКИТЕ ПРАВА на г-н Димитров обв.по нох.дело № 10974/2006 .
Целият материал можете да прочетете като влезите в Каталог файлов и изтеглите архивираният файл Горе в ляво!
|